Највећа мистерија за велики број светских лингвиста је било етрурско писмо, тј. језик. Лингвисти су упорно говорили како ово писмо може да се чита, али се не разуме. Језик је упоређиван са свим језицима, чак и мађарским и централно – афричким, али никада са једним од словенских језика. Етрурско писмо је на дешифровање чекало вековима да би га сасвим одгонетнуо наш Светислав Билбија, рођен 1907. године у Босанском Грахову, похађао је класичну гимназију, а у Београду 1933. године завршава Богословију. Био је полиглота и поред “живих”, познавао је и неколико “мртвих” језика. Дуготрајни и исцрпљујући рад господина Билбије је започет на крајње необичан начин. Док је био у једном италијанском музеју почео је да чита натпис са једног споменика са десна на лево и одмах приметио да су слова слична српској ћирилици. У својој књизи штампаној у Институту за етрурске студије, Чикаго, Билбија даје преводе са више споменика, чији садржај говори много о животу и обичајима народа Етрураца.

Један од првих записа на гробним фрескама који је превео Светислав Билбија је:

Са десна на лево свакo може да прочита: АЛА ЖЕР СИП НЕИ ПЕРУН.

http://www.stormfront.org/forum/showthr ... 46251.html

Са: http://www.pogledi.co.yu/
Srpska ćirilica iz Rimskog doba?

АРХЕОЛОГИЈА

ВЕЛИКО ОТКРИЋЕ КОД ПОЖАРЕВЦА

СРПСКА ЋИРИЛИЦА ИЗ РИМСКОГ ДОБА!

Званична историја учи да је српска ћирилица настала у 10. веку. Међутим, сада је српска ћирилица откривена на Маргумском натпису насталом између 1. и 6. века, Што доводи у питање и теорију о доласку Срба на Балкан...

Више на:
http://www.aleksinac.net/news/78.html

dishi68 je napisao:Са: http://www.pogledi.co.yu/
Srpska ćirilica iz Rimskog doba?

АРХЕОЛОГИЈА

ВЕЛИКО ОТКРИЋЕ КОД ПОЖАРЕВЦА

СРПСКА ЋИРИЛИЦА ИЗ РИМСКОГ ДОБА!

Званична историја учи да је српска ћирилица настала у 10. веку. Међутим, сада је српска ћирилица откривена на Маргумском натпису насталом између 1. и 6. века, Што доводи у питање и теорију о доласку Срба на Балкан...

Више на:http://www.aleksinac.net/news/78.html

E sad jos malo o istoriji. Istorija kao majka svih nauka kako je umni ljudi nazvase, je i jedina nauka koja se menja jer kad se pronadju novi ubedljivi dokazi prethodne teorije se menjaju ili nestaju, sto nije slucaj sa matematikom, fizikom, hemijom i sl. jer tu nova otkrica ne pobijaju stara.
O zvanicnoj istoriji danasnjice i njenoj teoriji o dolasku Srba na Balkan sam vec nesto rekao u ovom tekstu, ali mora se reci da u svemu tome ima mnogo nejasnoca i rupa. Verovatno vecina vas zna za neke nove teorije koje pojedine skole istorije (pa cak i Ruska) od skora sve jace pocinju da zastupaju. Danas mnogi pobijaju (argumentovano ili ne, jos uvek se ne zna) tvrdnju da Sloveni dosli sa severa na Balkan, vec upravo se tvrdi suprotno - da su narodi slovenskog porekla sa Balkana otisli i rasirili se na prostranstva na kojima i danas zive. Zagovornici zvanicne istorije tu tvrdnju odbacuju kao apsurdnu i smesnu, ali ipak priznaju da postoji nesto sto im zadaje velike probleme a to su otkrica anticke Vince i Lepenskog Vira, a najvise vincansko (inace cirilicno) pismo.
Pojava prvog pisma i pismenosti uopste vezuje se za Fenikiju i Mesopotamiju, znaci daleko odavde. Da bi se shvatilo u cemu je problem sa vincanskim pismom, moram prvo da navedem podelu pisma po nastanku i razvijanju. Dakle, kao prvo ljudsko pismo navodi se slikovno pismo (crtezi po pecinama, hijeroglifi u piramidama), zatim znakovno (klinasto pismo gde broj crtica i njihov polozaj oznacava pojam, predmet itd. i da napomenem da istocni deo Azije nije daleko odmakao od toga), onda ide slogovno (gde znaci oznacavaju rec ili delove reci) i na kraju najsavrsenije slovno (gde svaki glas ima svoje slovo, pismo koje i danas koristimo).
Vincansko pismo je slovno pismo, ako se dobro secam od nekih 22 slova, dakle pripada poslednjem tj. najvecem stepenu razvijenosti pisma. Ono sto buni danasnje istoricare je to sto nemogu da objasne kako je moguca pojava takvog, savrsenog pisma, na ovim prostorima koja datira iz istog vremena kao i pojava prvog klinastog pisma (daleko od savrsenog) u Mesopotamiji koja se smatra za luconosu pismenosti danasnjega sveta. Interesantno zar ne?

Zanimljivo.
meni idu jezici od ruke i buni me jedna stvar.
Ovo mozda zvuchi smeshno,alu BUDA tj (buddha) znachi bukvalno i grubo prevedeno onaj koji se probudio.
tj budan.
I onda se pitam ponekad zashto postoje toliko mnogo koincidencija u prevodu na nash jezik.
ima i neka stara pricha da su srbi ustvari dosli iz indije!?
al ko ce ga znati brate.
Ako pazljivo slusash bilo koji jezik shvaticjesh da postoje rechi koje su neverovatno slichne u svim jezicima.
chak i u onim koji ne potichu iz iste grupe jezika.
Ne pricham o novim izumima tipa automobil radio itd.
Evo klasichan primer je vampir.
Kazu da je to nasha srpska rec

etrursko pismo?
nikad cuo brate i stvarno nemam pojam ni ko su bili ni gde su ziveli ali ono shto znam sigurno je da PERUN rec koja se pominje u prevodu je ustvari staroslovenski vrhovni bog,kao zevs u grckoj.

Постоји теорија, аи у Библији се помиње да су пре Александра Великог била још два похода на исток. Неки тврде да је то био неки Ниса и Нино Белов и да су били Срби, тачније Ниса је био Нишлија. За то налазе доказе у санскриту (изумрлом језику) и у великом броју сличних речи са старим српским језиком. Пример за то су им воловска кола и делови на њима. Још нешто је су запазили да сваки језик иза себе има народ који га је говорио, а једино за санскрит немају тачну дефиницију који народ га је употребљавао, већу су нашли (Бечка историјска школа) врло добру замену у Индоевропски народи, исти тврде да су Словени дошли у VI веку на Балкан (то ми учимо у школи). Него да се не проваљујем, ставићу линкове па кога интересује нека чита.

На овим сајтовима има и шовинистичких испада и мало претеривања, али у суштини можете сазнати и неке чињенице за које сигурно нисте знали и нису вас учили у школи.

http://www.aleksinac.net/news/78.html
http://forum.aleksinac.net/viewtopic.php?t=134
http://www.pogledi.co.yu/diskusije/index.php
http://www.stormfront.org/forum/showthr ... 683p3.html
http://www.serbona.co.sr/
http://home.swipnet.se/cived/812/s-zemlja.htm
http://home.swipnet.se/cived/809/serbona.htm
http://p202.ezboard.com/fistorijabalkan ... =214.topic
http://www.stormfront.org/forum/forumdi ... ja-43.html

Само пиши Дишо!
ТХЕ банда ће сутра писати, да Срби нису ни постојали...