Na sajtu Odbora za rešavanje o sukobu interesa objavljena su imena poslanika protiv kojih je prošle nedelje pokrenut postupak zbog nespojivosti funkcija:
http://www.sukobinteresa.sr.gov.yu

6. sednica Republičkog odbora-pokrenuti postupci, obustave i izricanje mera

Pokretanje postupka zbog nespojivosti funkcija protiv narodnih poslanika:

A) Milana Škrbića, narodnog poslanika i zamenika predsednika Opštine Apatin

B) Dejana Jovanovića, narodnog poslanika i zamenika predsednika Opštine Paraćin ( u međuvremenu primljena je ostavka na funkciju zamenika predsednika opštine)

C) Igora Bečića, narodnog poslanika i zamenika predsednika Opštine Vrbas,

D) Petra Kuntića narodnog poslanika i zamenika predsednika Opštine Subotica

E) Milovana Radovića, narodnog poslanika i zamenika predsednika Opštine Aleksinac i zamenika predsednika Opštinskog veća

F) Kovačević Zorice, narodnog poslanika i člana Opštinskog veća Opštine Lučani

Republički odbor je pokrenuo po službenoj dužnosti i 26 postupaka zbog nespojivosti funkcija.

Na istoj sednici Odbor je doneo odluku o obustavi 9 postupaka pokrenutih protiv funkcionera zbog nedostavljanja izveštaja o imovini i prihodima kao i zbog nedozvoljene kumulacije funkcija, s obzirom da su se funkcioneri povinovali odredbama Zakona u naznačenom roku. Postupak nespojivosti funkcija obustavljen je i prema Dragi Damnjanoviću i Vidoju Petroviću, koji su podneli ostavke na funcije narodnih poslanika.

Republički odbor je doneo odluku o izricanju 10 mera nejavnog upozorenja i 1 meru javnog objavljivanja odluke o povredi Zakona protiv Obrada Radišića, odbornika SO Surčin.

Postupci su pokrenuti protiv poslanika SRS-a Milana Škrbića i Igora Bečića - zamenika predsednika opština Apatin i Vrbas. Na sajtu se navodi da je pokrenut postupak i protiv Milovana Radovića, narodnog poslanika, zamenika predsednika opštine Aleksinac i zamenika predsednika Opštinskog veća, ali u Skupštini Srbije ne postoji poslanik pod tim imenom, već samo Milovan Radovanović, poslanik SRS-a iz Aleksinca. Generalni sekretar SRS-a Aleksandar Vučić rekao je juče agenciji Beta da će stranka proveriti te podatke i postupiti u skladu sa zakonom i da su oni vodili računa o tome da se na njihovoj listi ne nađu predsednici opština. Odbor je pokrenuo postupak i protiv zamenika predsednika opštine Subotica i poslanika sa liste DS-a Petra Kuntića i člana Opštinskog veća opštine Lučani i poslanice NS Zorice Kovačević. Postupak je bio pokrenut i protiv narodnog poslanika G17 plus i zamenika predsednika opštine Paraćin Dejana Jovanovića, ali je on u međuvremenu podneo ostavku.

Ti funkcioneri, prema zakonu, imaju rok od 15 dana da podnesu ostavku na jednu od funkcija, a ako to ne urade njima se izriče prvo nejavna mera upozorenja, a zatim i javna mera - poziv da podnesu ostavke objavljen u Službenom glasniku.

Odbor za rešavanje o sukobu interesa pokrenuo postupak protiv pet zamenika predsednika opština i jednog člana opštinskog veća.

Postupci su pokrenuti zbog nespojivosti tih funkcija s funkcijom poslanika. Zbog različitih tumačenja koje su izneli Odbor i Republička izborna komisija, poslanici sada sami biraju da li će podneti ostavku na jednu od funkcija ili će zadržati obe.

Zbog nespojivosti funkcija postupak se vodi protiv poslanika Srpske radikalne stranke Milana Škrbića, zamenika predsednika opštine Apatin, Igora Bečića, zamenika predsednika opštine Vrbas, Milovana Radovića, zamenika predsednika opštine Aleksinac, s tim što u Skupštini Srbije ne postoji poslanik pod tim imenom, već pod imenom Milovan Radovanović.

Postupak se vodi i protiv demokrate Petra Kuntića, zamenika predsednika opštine Subotica, i Zorice Kovačević, članice Opštinskog veća opštine Lučani, poslanice Nove Srbije.

RIK, u kom sede predstavnici stranaka, ima stav da poslanici mogu da budu i predsednici opština, članovi gradskih veća i gradonačelnici. Milovan Dedijer, iz RIK-a, kaže da je RIK jedini nadležan za odluke o nespojivosti funkcija.

Odbor je ranije pokrenuo postupak i protiv gradonačelnika Beograda i poslanika DS-a Nenada Bogdanovića. On je, kako navodi, odluku o tome da li će podneti ostavku na neku od funkcija prepustio stranci.

Milan Marković, zamenik šefa Poslaničke grupe DS-a, kaže da je RIK dao tumačenje, a da istu jačinu imaju tumačenje Odbora. "To treba da odluči Ustavni sud", kaže on.

Poslanici G17 plus koji su bili i predsednici opština posle pokrenja postupka vratili su mandate. Socijalisti neće vratiti mandate bez tumačenja Ustavnog suda, radikali veruju samo svojoj evidenciji.

Ako poslanici ne budu poštovali odluke Odbora, zakonodavac je za neposlušne funkcionere propisao samo javne opomene.

Poslanik SRS-a iz Aleksinca Milovan Radovanović za dve godine se dobro namirio

Od Skupštine Srbije naplatio više od 4,6 miliona dinara

Prema izveštaju iz Skupštine Srbije dostavljenom jednoj opozicionoj stranci u Aleksincu, navedeno da je poslanik Radovanović iz narodne kase u prethodne dve godine na ime plata, dnevnica i troškova podigao 4.608.880 dinara ili 55.000 evra

Lokalnu vlast u Aleksincu drže radikali, a njihov poslanik i u trećem mandatu zaredom je Milovan Radovanović. Jednu stranku iz lokalne opozicije interesovalo je koliko građane košta taj poslanik, pa su uputili zahtev Skupštini i dobili odgovor s potpisom "ovlašćenog lica za postupanje po zahtevima" Jasminke Jakovljević o njegovim zaradama za prethodne dve godine. Faksimil tog odgovora, uz molbu da ime stranke ostane anonimno, dostavljen je i našem dopisništvu.

U odgovoru iz Narodne skupštine piše da je poslanik Radovanović u 2005. godini dobio na ime neto plate 955.174 dinara, na ime "neto paušala" 349.172 dinara, za dnevnice u zemlji 251.374 dinara, na ime naknade za upotrebu sopstvenog vozila 1.087.326 dinara i za troškove parkiranja 22. 045 dinar a, što je ukupno 2.665.091 dinar.

Isti poslanik je u 2006. godini dobio na ime neto plate 911.219 dinara, "neto paušal" od 333.894 dinara, za dnevnice za službena putovanja u zemlji 161.322 dinara, na ime nadoknada za korišćenje sopstvenog vozila 529.643 (dvostruko manje nego prethodne godine) i za troškove parkiranja 6.000 dinara, ili četvorostruko manje od prethodne godine. A nije propustio ni da naplati na ime "troškova vizit-karti" 1.711 dinara, tako da je prošlu godinu okončao sa ukupnom zaradom od 1.943.789 dinara.

Tako je poslanik Radovanović za prethodne dve godine naplatio na skupštinskoj blagajni 4.608.880 dinara, ili oko 55.000 evra po sadašnjem kursu.

izvor: http://arhiva.glas-javnosti.co.yu/arhiv ... 0705.shtml

Boze, Gvozdene, pa Radovanovic je poslanik zato sto stranka kojoj pripada ceni njegov rad. Verovatno je njegovom zaslugom i radom Opstinski odbor SRS ALeksinac jedan od najboljih u Srbiji. A to sto su radikali na vlasti u opstini Aleksinac... Pa gradjani su tako hteli. Ja bih postavila pitanje zasto nisu neki drugi. Ko je kako radio, ko je koliko bio posten, tako je i toliko i zasluzio. Sud gradjana je poslednji na izborima.
Inace, Radovanovic je naravno podneo ostavku na mesto zamenika predsednika opstine na kojoj je VOLONTIRAO. Volontiranje, to je rad bez para. A mogao je da radi za platu da je hteo.
I da, jesam pogodjena ovakvim komentarima zato sto Radovanovic nije jedini narodni poslanik i zato sto ne prima jedini tolike pare. Da naplacuje prenociste i ostale zajebancije kao ostali, uzimao bi i vise para. Zanima me ko je taj ko bi se, kao narodni poslanik odrekao plate? Mozda sam nesto propustila, ali pored njega, ima jos 249 poslanika u Skupstini...

Problem koji ti postavljas kao takav jeste problem. Ali generalni. Plate mozda treba smanjiti, ali svima. Prema tome, pusti Radovanovica i tu opozicionu stranku koja trazi izvode njegovih primanja. Oni bi trebalo da porazmisle zasto su u opoziciji i da se bave svojim problemima koje ocigledno imaju...

Ne mesaj politiku i lopovluk - ili to mozda ne moze da se ne mesa?

Ovde se ne radi samo o plati vec i o troskovima. Cisto sumnjam da ne uzima nikakve dnevnice u skupstini opstine.

A poverenje gradjana ima zato sto ljudi neznaju za ovakva ponasanja.
Doduse, pitanje je imaju li ljudi uopste i mogucnost izbora, jer se izgleda ne bira najbolji nego najmanje losi.

Neznam, po cemu je ovaj odbor najbolji u Srbiji i to me bas i ne zanima nesto mnogo.

Cinjenica je da u opstini nista ne radi osim drzavnih institucija.
Ukoliko citas sta pisem i na ostalim mestima videces da nema tu uticaja dnevne politike i politicarenja, jednostavno kritika je na racun toga sto se neki bogate ( u ovom slucaju to je poslanik Radovanovic) dok ostatak zemlje grca. Stoga je cinicno reci da je neki odbor najbolji na svetu dok su ljudi zabrinuti za svoju buducnost.

Mozes slobodno da ga branis, ali ja svoju borbu ne prestajem. Ukoliko imas cinjenica (s dokazima naravno) za slicna ponasanja bilo kog u drzavnoj upravi - izvoli.

OTPOR DO POBEDE!

Nemam toliko vremena da sakupljam papirice, sudske prepiske i ostala dokumenta o raznoraznim facama i nemam potrebu da bilo koga kompromitujem. Oni to rade sami, ne treba im moja pomoc.
U pravu si, narod grca, ali ne zbog mene i ne zbog Milovana Radovanovica, vec zbog nekih drugih koji su 2000. oslobadjali Srbiju da bi nam sada bilo bolje. A toliko nam je dobro da izgleda nismo svesni svih blagodeti koje su nam oslobodioci doneli pre sest godina.
Kazes da sumnjas da Milovan ne uzima opstinske dnevnice. Pa, proveri i to. On svakodnevno putuje na relaciji Aleksinac-BGD i arci svoja kola. Niko mu ne placa amortizaciju, zamenu paknova, ulja, produvavanje karburatora i tako to.
Uostalom, ti kao da vodis neki licni rat protiv njega. Seti se, bilo je jos poslanika iz Aleksinca, da nisu oni mozda volontirali u Skupstini? I sta ti je sad opet sa inkarnacijom nekakvog OTPORa? Otpor bi sad trebalo da cine neki drugi ljudi, ne oni od ranije...

Joj, Saska,

uplices politiku u ekonomske teme! Kada to radis nemoj da uplices i emocije.

Volonter sam ja bio u crvenom krstu i to na svoju stetu - trosio sam svoj auto, svoje gorivo!

On svoj auto itekako dobro naplacuje. (30% * cena goriva * predjeni kilometar)

To ko je kriv za losu situaciju diskutabilno je. Proteklih 20 godina je bila prava katastrofa. I uvek su krivi oni drugi.

Doduse, nije mi jasno zasto je ova stranka koja je trazila podatke anonimna. Anonimne dostave i prijave su uglavnom vrlo zlonamerne ili se mozda neko necega plasi.

E, pa meni nisu krivi drugi - kriv sam sam!

A otpor nije pokret vec moja licna borba da mojoj deci bue bolje.

I stoga, ne mogu da navijam za politicare. U ovoj temi je Milovan predmet. Procitaj i druge teme. Ako zivis u ubedjenju da su radikali najbolji, a svi ostali su krivi nigde necemo stici. Objektivna i licna odgovornost - to nedostaje srbiji!

Pozdrav...

Ne zivim ja u ubedjenju da su radikali najbolji, svi tako kazu
I ne mesam ja politiku i ekonomiju. Nasu ekonomiju vode politicari sa velikim P. Ekonomisti cukaju negde nesto po kancelarijama a mali eksperti politicari nam vode ekonomsku politiku. Razumemo se...

Bravo Gvozdene!!! Vidim da je ovaj razgovor vodjen jos aprila prosle godine, ali nisam mogao da odolim. Podrzavam te maksimalno!!!!! I naravno OTPOR DO POBEDE

Za osam meseci odnosno 17 zasedanja Narodne skupštine, građani Srbije platili oko 280.000 evra za putne troškove poslanika


Da bi od početka godine došao do Beograda na sednicu Skupštine Srbije i vratio se kući u Leskovac, poslanik Srpske radikalne stranke Tomislav Ljubenović potrošio je na ime putnih troškova deset prosečnih plata u Srbiji. A, on je samo jedan od velikog broja poslanika koji su od poreskih obveznika Srbije naplatili svoj dolazak na 17 sednica parlamenta, koliko ih je bilo od početka godine do 20. avgusta, i to pod uslovom da su tokom višednevnih uzastopnih sednica, svakog dana odlazili kući i vraćali se u Beograd odmah sledećeg dana.

NAJŠTEDLJIVIJI
Filip Stojanović, poslanik SRS-a iz Beograda - 99 dinara (novi saziv)
Boris Karaičić, poslanik DSS - a iz Beograda - 250 dinara (samo u starom sazivu poslanik)
Vesna Marić, poslanica SRS-a - 2,642 dinara (novi saziv)
Srđan Mirković, poslanik DS-a iz Pančeva - 2,268 dinara (novi saziv)
Nenad Milenković, poslanik DS-a iz Beograda - 3.322 dinara (stari saziv)
Jovan Palalić, poslanik DSS-a iz Bačke Palanke - 4,103 dinara (novi saziv)
Srđan Šajn, poslanik Romske partije iz Beograda - 7.400 dinara (stari saziv)
Dušan Mrvoš, poslanik DS-a iz Pančeva - 4,493 dinara (stari saziv)
Vladan Batić, poslanik LDP-a iz Obrenovca - 20.313 dinara (stari i novi saziv)
Sava Čojčić, poslanička G17 plus iz Pećinca - 21.302 (stari i novi saziv)

Prema spisku narodnih poslanika kojima su isplaćeni putni troškovi kao naknada za korišćenje sopstvenih vozila, u periodu od 1.januara do 20. avgusta ove godine, a koji je Skupština Srbije dostavila na zahteva Danasa, građani Srbije platili su za poslanička putovanja ukupno 21.424.485 dinara ili oko 283.000 evra . Pritom treba naglasiti da su poslanici oslobođeni plaćanja putarina, a u putne troškove spada i hrana.

NAJRASIPNIJI
Tomislav Ljubenović, poslanik SRS-a iz Leskovca - 296,322 dinara
Marko Milenković, poslanik DSS-a iz Žitorađa - 294,154 dinara
Radica Jocić, poslanica SRS-a iz Bele Palanke - 286,798 dinara
Bajram Omeragić, poslanik Grupe manjina iz Novog Pazara - 260,637 dinara
Stefan Žankov, poslanik SRS-a iz Zaječara - 251,226.00 dinara
Nikola Savić, poslanik SRS-a iz Niša - 250,996 dinara
Vladimir Milentijević, poslanik SRS-a iz Zubinog potoka - 237,688 dinara
Milan Škrbić, poslanik SRS-a iz Apatina - 236,295 dinara
Sreto Perić, poslanik SRS-a iz Ljubovije - 220,232 dinara
Milovan Radovanović, poslanik SRS-a iz Aleksinca - 218,092 dinara

Osam od deset poslanika kojima je iz skupštinske blagajne na ime putnih troškova od 1. januara do 20 avgusta ove godine isplaćeno najviše novca su iz Srpske radikalne stranke, a rekorder u trošenju budžetskog novca je Tomislav Ljubenović, poslanik SRS u prethodnom i novom sazivu parlamenta, koji je u tom periodu, potrošio 296.322 dinara.

Ukoliko se računa po jučerašnjem zvaničnom kursu dinara - 76,2 za evro, to znači da je poslanik Ljubenović potrošio za osam meseci oko 3.900 evra na ime putnih troškova. Prosečna plata u Srbiji iznosi oko 400 evra. Cena litra običnog i bezolovnog benzina je 103,70 dinara, a do mesta prebivališta poslanika Ljubenovića ima 290 kilometara, što znači da je on mogao da stigne do Beograda i nazad do Leskovca 50-tak puta. To možda i ne bilo zaprepašćujuće da Skupština Srbija nije u proteklom periodu zasedala svega osam puta a Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja čiji je član - samo jednom. Odbor za lokalnu samoupravu, čiji je, takođe, član, od januara do avgusta, nije nijednom zasedao.

Njegova stranačka koleginica Rada Jocić, mogla je za novac koji je iz skupštinske kase uzela na ime putnih troškova da se pedeset i jedan put odveze do Beograda i vrati u Belu Palanku, gde joj je mesto prebivališta. Zbog čega je Jocić potrošila 286.798 dinara ostaje otvoreno pitanje. Učestvuje u radu Odbora za zaštitu životne sredine koji nije uopšte zasedao i Odbora za evropske integracije koji je zasedao svega jednom za osam meseci.

Njihov mlađi stranački kolega Marko Milenković, prešao je 253 kilometara koliko je udaljeno njegovo mesto stanovanja Žitorađa, sudeći po novcu koji je potrošio 294,154 dinara, čak 54 puta. Zbog čega je toliko puta dolazio u Beograd uzimajući novac iz skupštinske kase, ako se ima u vidu da je član Odbora za nauku i tehnološki razvoj i Odbor za lokalnu samoupravu, koji nisu u proteklih osam meseci nijednom zasedali, takođe, ostaje izgleda njegova lična stvar.

Radikal Stefan Žankov je iz Zaječara koji je od Beograda udaljen 250 kilometara mogao da putuje za 251.226. dinara, čak 48 puta, dok je Milan Škrbić iz iste poslaničke grupe iz budžetske kase na ime putnih troškova podigao 236,295 dinara da bi se prevozio iz Apatina, kako brojevi govore, 63 puta jer do tog mesta ima 180 kilmetara.

Radikal Nikola Savić iz Niša potrošio je za putovanja 250,996 dinara odnosno 52 puta stigao do Beograda i vratio se u 230 kilometara udaljeni Niš.

Sledeći koji je za osam meseci stigao do Beograda iz svog mesta stanovanja preko 50 puta, je, takođe iz SRS-a, Milovan Radovanović iz 280 kilometara udaljenog Aleksinca. On je iz skupštinske kase potrošio 250,996 dinara. Doduše, s obzirom na njegovo članstvo u Administarstivnom odboru Skupštine Srbije koji je zasedao čak sedam puta od početka godine, njegovo rasipanje novca poreskih obveznika Srbije je malo manje.

Zato je njegov stranački kolega Sreto Perić iz Ljubovije do Beograda po iznosu novca koji je potrošio na ime putnih troškova stigao čak 62 puta, a odbori u kojima učestvuje nisu zasedali nijednom.
Bajram Omeragić iz Poslaničke grupe manjina, jedan je od retkih koji nije iz SRS-a a čiji troškovi puta prelaze 200.000 dinara. On je iz Novog Pazara do Beograda, po iznosu novca koji je potrošio na putovanja - 260,637 dinara, mogao stići 41 put.

Vladimir Milentijević, poslanik Demokratske stranke Srbije, potrošio je 237,688 dinara, putujući do Beograda iz Zubinog Potoka, udaljenog od glavnog grada 336 kilometara. To je za iznos potrošenog novca mogao učiniti 33 puta.

Najmanje novca iz budžetske kase uzeo je mladi poslanik Demokratske stranke Boris Karaičić, ali on je bio poslanik samo u prošlom sazivu parlamenta. Karaičić je potrošio svega 250 dinara.

Prema spisku poslaničkih troškova koje je Danasu dostavljen iz Skupštine Srbije, od poslanika koji su bili u starom, ali su i u novom sazivu parlamenta, retki su oni čiji troškovi se kreću ispod 100.000 dinara a najčešći oni koji su potrošili oko 150 hiljada dinara.

Aleksandar Vučić, generalni sekretar SRS-a kaže za Danas da su radikali najviše potrošili novca iz skupštinske kase jer "nisu lopovi kao poslanici drugih stranaka koji uzimaju proviziju od prljavih poslova". Na pitanje da li je moguće da se baš svi poslanici drugih stranaka bave takvim nelegalnim radnjama, Vučić je rekao da je to istina.

- Osim toga, u Skupštini Srbije najviše je poslanika SRS-a te je i normalno da su najbrojniji među prvih deset koji su potrošili najviše novca za putne troškove - kaže Vučić. Snežana Čongradin

Narodne predstavnike niko ne kontroliše kada od parlamenta uzimaju novac za putne troškove

[*]Sve što poslanik mora da navede jesu datum i mesto iz kog dolazi
[*]Novac i za putovanje i za hotel
[*]Javni tužilac dosad nijednom nije reagovao

Poslanici Skupštine Srbije nisu u obavezi da pravdaju putne troškove kada iz skupštinske blagajne uzimaju novac za te namene. To znači da prilikom traženja određene sume novca, blagajnik od njih ne traži da pokažu račun koji dokazuje da su oni zaista i potrošili toliki iznos novca - saznaje Danas u Skupštini Srbije.

Tako je moguće da na svega osam sednica, koliko ih je bilo od početka godine, pojedini narodni poslanici podignu iz blagajne iznos novca koji bi bio dovoljan za više od 50 putovanja na relaciji Beograd - mesto stanovanja. Kako je Danas objavio juče, građani Srbije - poreski obveznici platili su od 1. januara do 20. avgusta ove godine, preko budžeta Narodne skupštine, oko 283.000 evra, to jest 21,42 miliona dinara, na ime službenih putovanja njihovih predstavnika u parlamentu. Takođe je indikativno da su od prve desetorice "najskupljih" poslanika njih osmorica iz Srpske radikalne stranke.

A kakva je procedura pravdanja putnih troškova? Kako nam je objasnilo više izvora iz Skupštine Srbije, prilikom pravdanja izdataka za putovanja poslanici popunjavaju tzv. "veliki papir", kako ga u žargonu zovu, dok "mali papir" služi za pravdanje dnevnica. Za obrazloženje putnih troškova potrebno je popuniti polja u kojima poslanik navodi datum i mesto iz kojeg je došao. Kako smo saznali, postoji i upit u kojem se traži broj registracija tablica vozila kojim je poslanik stigao do Beograda ali, kako tvrde naši izvori, to se gotovo nikada ne upisuje.

Samo da bi od početka godine došao do Beograda na sednicu Skupštine Srbije i vratio se kući u Leskovac, poslanik SRS Tomislav Ljubenović potrošio je na ime putnih troškova deset prosečnih plata u Srbiji, odnosno 296.322 dinara ili oko 3.900 evra. Pri tom treba naglasiti da poslanici koji žive u mestima koja su udaljena više od 200 kilometara od Beograda nemaju pravo da idu kući i vraćaju se na sednicu svakog dana ukoliko ona traje više uzastopnih dana, već dobijaju novac kao refundaciju za hotelski smeštaj. Poslanici su oslobođeni plaćanja putarina, a u putne troškove spada i hrana.

Prema spisku poslaničkih troškova koji je Danasu dostavljen iz Skupštine Srbije, od poslanika koji su bili u starom, ali su i u novom sazivu parlamenta, retki su oni čiji se troškovi kreću ispod 100.000 dinara, a najčešći su oni koji su potrošili oko 150.000 dinara.

Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija, kaže za Danas da metod kontrole koji bi bio uspostavljen preko računa nije dovoljno efikasan, jer je podložan raznim mahinacijama. On kaže da postojeći sistem kontrole potencijalne zloupotrebe skupštinske kase nalaže da svaki poslanik daje pisanu izjavu o tome zbog čega traži određenu sumu novca.

- Pisanom izjavom poslanik preuzima na sebe materijalnu i krivičnu odgovornost ukoliko se ispostavi da je zloupotrebio novac poreskih obveznika. To je jedini osnov za utvrđivanje odgovornosti, odnosno provere istinitosti tvrdnje poslanika. U slučaju sumnje pokreće se postupak protiv određenog lica i utvrđuje da li je zaista poslanik tog dana bio na sednici skupštine ili prisustvovao nekom od odbora ili poslaničkih klubova i da li je zbog toga prešao određenu kilometražu. Javni tužilac bi u tom slučaju mogao da pokrene postupak protiv poslanika za kojeg se utvrdi da je zloupotrebio novac iz skupštinske kase - objašnjava Nenadić.

Naš sagovornik naglašava da javni tužilac do sada nikada nije reagovao, čak i u slučajevima za koje se javno sumnjalo da je bilo mnogo većih zloupotreba državnog novca.


Radikali potvrđuju da su najviše potrošili

Dragan Todorović, potpredsednik SRS-a, prokomentarisao je za Danas da bi i osoba ispodprosečne inteligencije mogla da zaključi da su radikali najviše novca potrošili jer dolaze iz mesta najudaljenijih od Beograda. Na primedbu da je ipak reč o sumama koje daleko premašuju putne troškove za osam dolazaka u Beograd, koliko je i bilo zasedanja, Todorović je rekao: "Ako imate neko drugo pitanje u redu, na prvo sam već odgovorio".

Kako je za Danas izjavio Aleksandar Vučić, generalni sekretar SRS-a, radikali su potrošili najviše novca iz skupštinske kase jer "nisu lopovi kao poslanici drugih stranaka koji uzimaju proviziju od prljavih poslova". Na pitanje da li je moguće da se baš svi poslanici drugih stranaka bave takvim nelegalnim radnjama, Vučić je rekao da je to istina.

Ja sam u prosloj godini dao 500e za putarinu na autoputu, a ovi kreteni su oslobodjeni placanja???!!!

Lopovi su svi do jednog, a Milovana posebno izdvajam zato sto je iz nase sredine...

I posle jednomesečne pauze, na sednici Skupštine Srbije poslanici ne raspravljaju o temama koje su na dnevnom redu.




Umesto toga, poslanici SRS-a uputili su za skupštinskom govornicom više uvreda i kletvi na račun predsednika Srbije Borisa Tadića. "Neka mu se seme zatre, neka ga sunce nikad ne ogreje, neka ga stigne božja kazna. Tadić je najveći izdajnik. Svakoga će jednog dana kletva da stigne", rekla je poslanica SRS-a Nataša Jovanović. Predsedavajuća nije prekinuila Jovanovićevu dok je izgovarala te reči.

Jovanovićeva je rekla da "srpska kletva nikad ne zastareva" i navela da su poslanici "valjda" to učili u osnovnoj i srednjoj školi.

Jovanovićeva je kazala da je Tadić "omražen od svakog Srbina" i optužila stranke vladajuće koalicije da učestvuju u "zaveri protiv srpskog naroda", da žele da demonstriraju silu, da pokažu "da su pravi tirani".

Istovremeno je iznela niz hvala na račun haškog optuženika Radovana Karadžića i lidera SRS-a Vojislava Šešelja nazivajući ih srpskim junacima.
U optužbama joj se pridružila stranačka koleginica Vjerica Radeta navodeći da je Tadić, a ne radikali, taj koji opstruiše sednicu Skupštine Srbije.

"Taj prokleti (Tadić) je odgovoran i za smrt Ranka Panića i za ovo što se desilo na dan mitinga (SRS-a, 29. jula). Za sve je odgovoran diktator Tadić", rekla je Radeta.

Ona je navela da će suze majke demonstranta Ranka Panića "stići sve koji su učestvovali u njegovom ubistvu".

"Njena vrata je Boris Tadić trajno zatvorio. Ne može to proći bez prokletstva koje je uvek pratilo srpske izdajnike. Proklet bio i svaki radikal, i rod i porod, koji se ikad sastao sa Tadićem posle sramne isporuke Karadžića Hagu", poručila je Radeta.

Ona je optužila Tadića da se sprema da "proda" Vojvodinu, dok je ubijenog premijera i nekadašnjeg lidera Demokratske stranke Zorana Đinđića nazvala "mafijaškim premijerom".

Upućeni u odnose u Srpskoj radikalnoj stranci tvrde da su pretnje kletvama radikalima koji sarađuju i sastaju se sa Tadićem zapravo poruke koje lider SRS-a Vojislav Šešelj preko svojih poslanika upućuje Tomislavu Nikoliću jer je, navodno, nezadovoljan načinom na koji Nikolić vodi stranku.

Ovakve tvrdnje, međutim, niko od poslanika radikala, pa ni Nikolić ni Jovanovićeva, nisu želeli da komentarišu.

Narodni poslanik Demokratske stranke Srbije Dragan Šormaz rekao je danas da "u kletvama i uvredama" koje su za skupštinskom govornicom izneli radikali ne vidi ništa sporno jer to tretira kao način obraćanja.

"Ko se plaši kletve, plaši se. Ko je sujeveran, sujeveran je. Ko nije, nije. Ja s tim nemam problem", kazao je Šormaz.

Šef poslaničkog kluba Socijalističke partije Srbije u Skupštini Srbije Branko Ružić ocenio je da su kletve koje su poslanici Srpske radikalne stranke izrekli danas za skupštinskom govornicom "u maniru" te stranke.

"To je manir koji je njima imanentan. Kletve koje su upućene političkim oponentima nešto je što pothranjuje maštu biračkog tela. To je, izgleda, u Srbiji legitimno", kazao je Ružić novinarima u Skupštini Srbije.

Због тих глупости никако не разумем СРС. Шта ће им те глупости?

Ja ne razumem nikoga u skupstini osim njihove pohlepe...